pingcap/tidb

Proposal to use atomic.Pointer[T] instead of atomic.Value

Open

#44 736 ouverte le 16 juin 2023

Voir sur GitHub
 (6 commentaires) (0 réactions) (1 assigné)Go (6 186 forks)batch import
good first issuetype/enhancement

Métriques du dépôt

Stars
 (40 090 stars)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 14j 4h) (346 PRs mergées en 30 j)

Description

Enhancement

Currently, the usage of atomic.Value is prevalent in our codebase. However, I would like to propose using atomic.Pointer[T] instead. The reason being that atomic.Pointer[T] provides a clearer expression of the type, which can help in reducing type conversions.

Therefore, I suggest that we consider using atomic.Pointer[T] in our codebase wherever possible. This change will not only result in better code clarity but also improve the performance of our code.

Guide contributeur

Direction de recherche
Identifiez toutes les utilisations de atomic.Value dans la base de code, déterminez le type concret T pour chacune et remplacez par atomic.Pointer[T] en garantissant aucun changement fonctionnel.
Stack technique
go
Domaine
backend
Type d'issue
Refactorisation
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
Une demi journée
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Go
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
50