llvm/llvm-project

Improve -Wparentheses for arbitrary bool contexts

Open

#33 528 ouverte le 14 août 2017

Voir sur GitHub
 (14 commentaires) (0 réactions) (1 assigné)C++ (10 782 forks)batch import
bugzillaclang:diagnosticsgood first issue

Métriques du dépôt

Stars
 (26 378 stars)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 1j 2h) (1 000 PRs mergées en 30 j)

Description
Bugzilla Link 34180
Version unspecified
OS Linux
CC @m4tx,@zygoloid

Extended Description

https://godbolt.org/g/Ca2Xtv

bool f(int x) { return x = 0; }

GCC gives:

:2:16: warning: suggest parentheses around assignment used as truth value [-Wparentheses] return x = 0; ^

This would have caught a bug in r310794 (https://reviews.llvm.org/rL310794)

I don't know for sure, but from the reduced test case, it seems that GCC is just seeing when an assignment is used in a bool-typed context? E.g. just bool(x = 0) seems to trigger it. https://godbolt.org/g/HyBZHM Looking at the two examples, it looks like ImplicitCastExpr to bool is probably the thing to look for. ImplicitCastExpr 0x4fce318 <col:12, col:16> '_Bool' ImplicitCastExpr 0x4fce578 <col:17, col:21> '_Bool'

Guide contributeur

Direction de recherche
Recherchez dans le code Sema ou Diagnostic de Clang les avertissements Wparentheses existants. Cherchez les endroits où les expressions d'affectation sont vérifiées dans des contextes booléens (par exemple, dans les conditionnelles ou les instructions return). Le problème suggère de rechercher ImplicitCastExpr vers bool (IntegralToBoolean). Examinez l'AST de Clang et l'avertissement relatif aux parenthèses autour de l'affectation. Implémentez une nouvelle vérification qui avertit lorsqu'une affectation est utilisée comme valeur booléenne, similaire au Wparentheses de GCC. Voir le code existant dans lib/Sema/SemaChecking.cpp ou similaire.
Stack technique
cpp
Domaine
compilers
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
Une demi journée
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Plutôt claire
Prérequis
GitC++LLVM/Clang internals
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
30