lichess-org/lila

Board editor: possibly disable 960 Castling in standard

Ouverte

#12 926 ouverte le 29 mai 2023

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (8 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)Scala (2 661 forks)batch import
good first issue

Métriques du dépôt

Stars
 (18 196 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 2j 18h) (151 PRs mergées en 30 j)

Description

Exact URL of where the bug happened

https://lichess.org/analysis/r5k1/1pp1qb1p/1p1r1p2/2n1pPp1/4P3/P2P1NP1/1PR1Q1BP/1R4K1_b_q_-_0_1?color=black

Steps to reproduce the bug

  1. Set up the position with white to move.
  2. Turn on Analysis
  3. The illegal queen-side castling recommendation will display (see screenshot) after a short time.
  4. I am then able to castle (illegally) on the queen's side.

image

What did you expect to happen?

I did not expect to be able to castle !!

What happened instead?

See screenshot - a suggested move is to castle long: image

Operating system

Windows 10 and Android

Browser and version (or alternate access method)

Vivaldi (Windows 10) and Chrome (Android)

Additional information

No response

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez la logique de validation du roque dans l'éditeur d'échecs pour les échecs standards. Localisez le code qui gère les suggestions de roque et assurez vous qu'il vérifie correctement les positions du roi et de la tour ainsi que la légalité du coup selon les règles standards des échecs.
Stack technique
scala
Domaine
backend
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Git
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
70