Consider if to add more on KCP checks on machine status

(14 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)Go (1 532 forks)auto 404

area/provider/control-plane-kubeadmhelp wantedkind/featurepriority/important-longtermtriage/accepted

Métriques du dépôt

Stars: (4 267 étoiles)
Métriques de merge PR: (Métriques PR en attente)

Description

What would you like to be added (User Story)?

As an operator, I need as much as possible info about the status of my control plane machines

Detailed Description

KCP implements checks for components status on controlled machines: API Server, Scheduler, Controller Manager, etcd

We should consider if to add more to the list of components, e.g. kube-proxy, kubelet (node). This could provide an interesting signal to catch problems that could happen during upgrades when e.g. the control plane comes up because it is implemented via static pod, but other "regular" pods scheduled on the control plane node might not come up.

Anything else you would like to add?

No response

Label(s) to be applied

/kind feature /area provider/control-plane-kubeadm

Guide contributeur

Direction de recherche: Examinez l'implémentation actuelle du contrôleur KCP qui vérifie l'état des composants (API Server, Scheduler, Controller Manager, etcd). Identifiez quels composants supplémentaires (par exemple, kube proxy, kubelet, nœud) pourraient être surveillés pour détecter les problèmes de mise à niveau où les pods statiques démarrent mais les pods réguliers échouent. Considérez l'impact sur les conditions d'état de KCP et comment ajouter des vérifications sans casser le comportement existant. Consultez les fichiers de test existants et les PR pour des ajouts d'état similaires.
Stack technique: go
Domaine: backendinfrastructuredevops
Type d'issue: Fonctionnalité
Difficulté: 3
Temps estimé: 1-2 jours
Statut d'activité: Active
Clarté: Claire
Prérequis: GoKubernetesCluster APIKubeadmControlPlane
Accessibilité débutant: 50