import-js/eslint-plugin-import

[import/extensions] ".." and "." import paths are incorrectly flagged as requiring an extension, when either is al local package

Open

#2 844 ouverte le 31 juil. 2023

Voir sur GitHub
 (2 commentaires) (2 réactions) (0 assignés)JavaScript (4 946 stars) (1 540 forks)batch import
bughelp wanted

Description

In #2778, we determined that this plugin incorrectly flags ".." and "." import paths, when those imports refer to a local package (with a package.json).

Guide contributeur

Stack technique
javascriptnodejs
Domaine
toolingdeveloper experience
Type d'issue
bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
half day
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
needs maintainer response
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
clear
Prérequis
Understanding of ESLint custom rulesNode.js module resolution
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
40
Direction de recherche
The issue references #2778 where a similar case was discussed. To fix, examine the `import/extensions` rule implementation in the plugin, likely in `src/rules/extensions.js` or similar. Investigate how the rule determines whether a path is a local package by checking for a `package.json` in the directory. The fix should ensure that relative paths like '.' and '..' that resolve to a package (with a `package.json`) are not flagged as requiring an extension. Test cases should be added for this scenario.