gristlabs/grist-core

Implement __dict__ for Record objects

Open

#932 ouverte le 9 avr. 2024

Voir sur GitHub
 (3 commentaires) (0 réactions) (1 assigné)TypeScript (3 613 stars) (168 forks)batch import
good first issuegouv.frpython

Description

Hey there 👋🏼

I now know of the RECORD function (thanks to MichaelGrist from the Discord server who kindly pointed me to it), but as a python user (and bad documentation reader) I feel like it would just make sense to be able to call dict(rec) and get a dictionary representation of the record.

Happy to implement if I get your go-ahead 🙂

Guide contributeur

Stack technique
pythontypescript
Domaine
databackend
Type d'issue
feature
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
under 1 hour
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
blocked
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
clear
Prérequis
Python dict methodGrist Record class location
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
70
Direction de recherche
Locate the Record class definition in the Grist Python codebase (likely in 'records.py'). Add a ` dict ` method that returns a dictionary of the record's fields. Ensure it works with the existing `dict()` built in. Check for existing tests for the Record class and add a test. Review the linked Discord conversation for any additional context or design decisions.