github-linguist/linguist

W3C BNF

Open

#5 590 ouverte le 10 oct. 2021

Voir sur GitHub
 (2 commentaires) (0 réactions) (0 assignés)Ruby (5 166 forks)batch import
Add LanguageGood First Issue

Métriques du dépôt

Stars
 (13 466 stars)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 102j 5h) (19 PRs mergées en 30 j)

Description

Language name

Some variants of Backus-Naur Form (BNF) are already supported. As noted in #3075, there are significant difference between ISO EBNF and W3C EBNF. Only the former is properly supported yet.

Side note: the latter should really be known as “WEBNF”. Missed opportunities.

URL of example repository

Specs and issues in @w3c use EBNF frequently.

URL of syntax highlighting grammar

— (VDS)

Most popular extensions

—, .ebnf and .bnf probably.

Files with only formal grammar in them are rare. Code blocks in Markdown/GFM are way more common.

Detected language

ISO EBNF

Guide contributeur

Direction de recherche
Etudiez les differences entre l'ISO EBNF et le W3C EBNF comme mentionne dans le probleme 3075, puis implementez des motifs de detection pour le W3C EBNF dans les definitions de grammaire de Linguist.
Stack technique
ruby
Domaine
developer experiencetooling
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Rubyparsing
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
50