ggml-org/whisper.cpp

Should we use process time for benchmarks/timings?

Ouverte

#382 ouverte le 7 janv. 2023

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (2 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)C++ (6 072 forks)batch import
enhancementgood first issue

Métriques du dépôt

Stars
 (52 942 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 5j 20h) (36 PRs mergées en 30 j)

Description

Currently, the bench tool simply spits out the timings from whisper_print_timings. These timings are not process specific and as such are influenced by other processes on the system.

Should we use something like CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID instead of CLOCK_MONOTONIC in ggml_time_*? This would make the benchmarks in #89 outdated, but would make future benchmarks more realistic.

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez l'utilisation actuelle de CLOCK MONOTONIC dans les fonctions ggml time * et comparez la avec CLOCK PROCESS CPUTIME ID pour évaluer l'impact sur la précision des benchmarks. Tenez compte de la compatibilité des plateformes et de la sécurité des threads.
Stack technique
cpp
Domaine
performance
Type d'issue
Recherche
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Aucun
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
75