facebookarchive/prepack

Support abstract functions with simple return types

Open

#2 514 ouverte le 30 août 2018

Voir sur GitHub
 (0 commentaires) (0 réactions) (0 assignés)JavaScript (14 268 stars) (520 forks)batch import
enhancementhelp wantedpriority: low

Description

I need this to work:

let f = __abstract(":object", "(__f)");
global.result = f().p;

But it currently fails because the access to .p is not known to be safe. I'd like to model that the result of the call to f is a simple object where all such accesses should simply be allowed, maybe via __abstract(":object(simple)", ...).

Guide contributeur

Stack technique
javascript
Domaine
toolingdeveloper experience
Type d'issue
feature
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 days
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
stale
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
clear
Prérequis
Understanding of Prepack's abstraction modelFamiliarity with JavaScript runtime semantics
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
30
Direction de recherche
The issue is about adding support for abstract functions with simple return types in Prepack. The proposed syntax is ` abstract(":object(simple)", ...)`. To implement, one would need to examine how Prepack currently handles abstract object types and property accesses. The relevant code likely resides in the abstract value handling files. There are no existing PRs or comments to refer to. The goal is to allow safe property access on abstract objects marked as 'simple'.