envoyproxy/envoy

More flexibility in choosing static vs dynamic config in integration tests

Open

#6 327 ouverte le 20 mars 2019

Voir sur GitHub
 (0 commentaires) (0 réactions) (1 assigné)C++ (5 373 forks)batch import
enhancementhelp wantedtech debt

Métriques du dépôt

Stars
 (27 997 stars)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 8j) (378 PRs mergées en 30 j)

Description

In discussion on #6214, @alyssawilk outlined a nice redesign of the integration testing framework's interaction with configs. Here are the relevant comments:

I'm hoping by end of year the integration test framework will just let you live load any component as we can in prod

I'd like to have config booleans for static vs dynamic for all the DSes. So if they were all false, we'd get what we have today, and if they were all true we'd have what is described above, and whatever section is true has the hard-coded configuration swapped out for the discovery service config.

This issue will track that work.

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez les booléens proposés pour la configuration statique vs dynamique dans les tests d'intégration et implémentez le changement pour un service de découverte comme preuve de concept.
Stack technique
cpp
Domaine
backend
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Plutôt claire
Prérequis
C++Git
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
20