0 commentaire (0 commentaire)3 réactions (3 réactions)0 personne assignée (0 personne assignée)JavaScript206 forks (206 forks)batch import
help wantedquestion
Métriques du dépôt
- Stars
- 1 037 étoiles (1 037 étoiles)
- Métriques de merge PR
- Merge moyen 16m (Merge moyen 16m)1 PR mergée en 30 j (1 PR mergée en 30 j)
Description
JSPerf suggests that lodash _.map is faster than native Array.map https://jsperf.com/native-map-vs-lodash-map but is there an overhead in loading lodash for a single execution?
is it enough to offset the Performance benefits of the module?
Guide contributeur
- Direction de recherche
- Étudiez le compromis de performance entre l'utilisation de .map de lodash et Array.map natif dans les fonctions AWS Lambda. Commencez par lire les résultats jsperf liés. Ensuite, configurez une fonction Lambda simple qui évalue les deux approches avec des tailles de données réalistes, en mesurant le temps d'exécution et la surcharge de démarrage à froid. Prenez en compte la taille du bundle lodash et son impact sur les démarrages à froid de Lambda. Documentez les résultats et fournissez une recommandation. Aucune PR ou commentaire existant sur lequel s'appuyer.
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- backendperformance
- Type d'issue
- Recherche
- Prérequis
- JavaScriptAWS Lambda basics