dotnet/roslyn

Red squiggly line in VS when diagnostic is suppressed

Ouverte

#57 041 ouverte le 8 oct. 2021

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (4 commentaires) (2 réactions) (0 personne assignée)C# (4 257 forks)batch import
Area-AnalyzersBughelp wanted

Métriques du dépôt

Stars
 (20 414 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 6j 17h) (256 PRs mergées en 30 j)

Description

Version Used:

Microsoft Visual Studio Enterprise 2019 Version 16.11.3 Microsoft.CodeAnalysis Version 3.11.0

Steps to Reproduce:

This solution reproduces the issue: https://github.com/dotnet/roslyn/files/7303368/DUTester.zip It's using TreatWarningsAsErrors, meaning the reported CS8509 would fail the build.

  1. At line 14 in Program.cs there is a switch expression which reports a CS8509 warning. The warning is suppressed by another analyzer because it's a discriminated union, where the other analyzer checked that all cases are handled.

Expected Behavior: No squiggly lines on the switch expression

Actual Behavior: Squiggly lines on the switch expression. The build still succeeds, so it appears to be a visualization issue in VS.

Guide contributeur

Direction de recherche
Enquêtez sur le mécanisme de suppression dans les analyseurs Roslyn et tracez pourquoi la ligne ondulée persiste malgré la suppression du diagnostic. Concentrez vous sur l'interaction entre TreatWarningsAsErrors et les analyseurs personnalisés.
Stack technique
csharp
Domaine
developer experience
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Plutôt claire
Prérequis
C#Visual Studio
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
60