dotnet/roslyn

Make method async : should "pull" await in the caller when possible

Ouverte

#49 764 ouverte le 3 déc. 2020

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (3 commentaires) (1 réaction) (0 personne assignée)C# (4 257 forks)batch import
Area-IDEhelp wanted

Métriques du dépôt

Stars
 (20 414 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 6j 17h) (256 PRs mergées en 30 j)

Description

Brief description:

I am not sure I am in the correct place, so feel free to redirect me.

What I'd like when I use the refactoring "make a method async", is that all callers should automatically await my method (and propagate again to their callers if it was not alredy async, recursively)

Also, I understand that is is a convention to add "Async" suffix, but it will be ideal if it can be configured somewhere (because, at the moment, I just need to rename the method after it has been made async, but with recursion it can be a lot of renames ...)

Languages applicable:

C# (I don't know if it applies to other languages)

Guide contributeur

Direction de recherche
Explorez l'actuelle correction de code 'rendre la methode asynchrone' dans Roslyn et concevez une propagation recursive du async/await a travers les appelants, en considerant la configuration du suffixe 'Async'.
Stack technique
csharp
Domaine
developer experiencetooling
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
4
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
3-5 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Récente
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
C#async/await concepts
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
30