dateutil/dateutil

Parser UTC offset logic is inverted

Open

#70 ouverte le 31 mars 2015

Voir sur GitHub
 (20 commentaires) (0 réactions) (0 assignés)Python (470 forks)batch import
enhancementhelp wantedmedium-difficultyparsertime zones

Métriques du dépôt

Stars
 (2 189 stars)
Métriques de merge PR
 (Aucune PR mergée en 30 j)

Description

my python-dateutil version: 2.4.1

i am in the time zone: CST(UTC+8)

when i use dateutil, it return different with other tools

pyhton-dateutil:

In [21]: parse("2015-03-31 00:01 UTC").astimezone(cst)
Out[21]: datetime.datetime(2015, 3, 31, 8, 1, tzinfo=tzlocal())

In [22]: parse("2015-03-31 00:01 UTC+1").astimezone(cst)
Out[22]: datetime.datetime(2015, 3, 31, 9, 1, tzinfo=tzlocal())

In [23]: parse("2015-03-31 00:01 UTC-1").astimezone(cst)
Out[23]: datetime.datetime(2015, 3, 31, 7, 1, tzinfo=tzlocal())

linux date command:

yu at debian in ~ 
(! 4076)-> date -d "2015-03-31 00:01 UTC"
Tue Mar 31 08:01:00 CST 2015
yu at debian in ~ 
(! 4076)-> date -d "2015-03-31 00:01 UTC+1"
Tue Mar 31 07:01:00 CST 2015
yu at debian in ~ 
(! 4077)-> date -d "2015-03-31 00:01 UTC-1"
Tue Mar 31 09:01:00 CST 2015

Guide contributeur

Direction de recherche
Inspectez la logique de gestion du décalage UTC dans le module parser de dateutil, en particulier la fonction parse qui gère les décalages de fuseau horaire. Suivez le signe du décalage pour vous assurer qu'il ajoute ou soustrait correctement de l'UTC.
Stack technique
python
Domaine
backend
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Python
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
75