conan-io/conan

Pivoting on target-cpu/arch

Open

#847 ouverte le 9 janv. 2017

Voir sur GitHub
 (28 commentaires) (5 réactions) (1 assigné)Python (961 forks)batch import
Feedback please!complex: hugecomplex: mediumhelp wantedtype: feature

Métriques du dépôt

Stars
 (7 457 stars)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 15j 16h) (41 PRs mergées en 30 j)

Description

We have a couple common generations of CPU above the baseline x86_64 instruction - namely sandybridge and haswell, with AVX and AVX2/BMI/BMI2 respectively.

LLVM-backed languages and GGC 4.9+ all support "x86-64, sandybridge, haswell, native" for the -march/--target-cpu parameters. GCC 4.8 uses alternate identifiers corei7-avx and core-avx2 for those platforms.

These map nicely to MSVC /arch:AVX and /arch:AVX2, which is as granular as MSVC goes.

For now I'm using an extra field in .conan/settings.yml: target_cpu: [x86, x86-64, nehalem, sandybridge, haswell, native], but I need to move this down into the packages I consume as well, if I want to pivot on sandybridge/haswell support.

Has this come up before? Any convention to adopt?

Guide contributeur

Direction de recherche
Investiguez comment ajouter de nouvelles cibles d'architecture CPU au settings.yml de Conan et modifier les packages pour prendre en charge le pivotement en fonction de target cpu, en vous référant aux discussions et aux pull requests existantes.
Stack technique
pythonccpp
Domaine
backendtooling
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Plutôt claire
Prérequis
GitConanC++ compilation basics
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
30