blnkfinance/blnk

Persist hooks to PG instead of Redis

Fermée

#225 ouverte le 30 déc. 2025

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (2 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)Go (129 forks)auto 404
enhancementgood first issue

Métriques du dépôt

Stars
 (475 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 4j 8h) (14 PRs mergées en 30 j)

Description

Describe the bug Webhooks are being stored in Redis instead of a persistent database (PG). When Redis is restarted, all hooks created are lost, requiring them to be re-registered.

To Reproduce Steps to reproduce the behavior:

  1. Configure and register webhooks in core(using the pre or post hook endpoint)
  2. Verify webhooks are working correctly
  3. Restart the Redis instance
  4. Attempt to use or view previously configured webhooks
  5. Observe that all webhook configurations have been lost

Expected behavior Webhooks should persist across Redis restarts. They should be stored in a persistent database (PG) so that restarting Redis does not result in data loss.

Guide contributeur

Direction de recherche
Enquêtez sur l'implémentation actuelle du stockage des webhooks dans Redis. Identifiez où les hooks sont stockés et récupérés. Concevez une migration pour les stocker dans PostgreSQL, y compris la création de schéma et la migration de données si nécessaire. Mettez à jour la couche d'accès aux données pour utiliser PostgreSQL au lieu de Redis.
Stack technique
gopostgresqlredis
Domaine
backend
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
GitGoPostgreSQLRedis
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
65