bazel-contrib/rules_python

Empty coverage reports for Python 3.10.15 and 3.10.16

Open

#2 844 ouverte le 29 avr. 2025

Voir sur GitHub
 (1 commentaire) (0 réactions) (0 assignés)Starlark (705 forks)auto 404
help wantedtype: toolchain

Métriques du dépôt

Stars
 (679 stars)
Métriques de merge PR
 (Métriques PR en attente)

Description

🐞 bug report

Affected Rule

rules_python

Is this a regression?

No

Description

Running bazel coverage does not produce coverage reports for all versions of Python. The coverage.dat files are empty when using Python version 3.10.15 and 3.10.16. Other versions of Python 3.10 do seem to produce valid coverage reports.

I did not test Python 3.11 or 3.12.

🔬 Minimal Reproduction

I added tests on a fork of main: python-3-10-16-coverage.

Running

bazel coverage --action_env=COVERAGE_GCOV_OPTIONS=-b --combined_report=lcov --strategy=CoverageReport=local -- //test_code/...

from the tests/coverage directory returns a filled coverage.dat file in bazel-out for Python 3.10.14, but it is empty for 3.10.16.

🌍 Your Environment

Operating System:

Output of bazel version:

Rules_python version:

Anything else relevant?

Guide contributeur

Direction de recherche
Stack technique
Domaine
Type d'issue
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Prérequis
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.