avajs/ava

Enable value transfers in shared worker messages

Open

#2 733 ouverte le 6 avr. 2021

Voir sur GitHub
 (2 commentaires) (0 réactions) (0 assignés)JavaScript (20 600 stars) (1 408 forks)batch import
enhancementhelp wantedscope:shared-workers

Description

From #2705, when publishing shared worker messages, or replying to an individual message, we should enable values to be transferred.

I don't think a second "transfer list" API is a good fit for the shared worker API. Perhaps we could add a chaining API like .transferring(buffer1, messagePort2).publish({buffer1, messagePort2}) and .transferring(buffer1, messagePort2).reply({buffer1, messagePort2}).

Values can only be transferred once. This also means we can't add this to the .broadcast() method.

See:

https://github.com/avajs/ava/blob/0e5cc7dc2b1512d0abe9bfba57b26888eedea0cf/plugin.d.ts#L35

https://github.com/avajs/ava/blob/0e5cc7dc2b1512d0abe9bfba57b26888eedea0cf/plugin.d.ts#L41

Guide contributeur

Stack technique
javascripttypescriptnodejs
Domaine
toolingdeveloper experience
Type d'issue
feature
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 days
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
stale
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
clear
Prérequis
Node.js worker threads knowledgeAVA shared worker APITypeScript definitions
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
30
Direction de recherche
Review the existing shared worker implementation in AVA, particularly the plugin.d.ts file (lines 35 and 41) and the related issue #2705. Investigate how the `.transferring()` chaining method could be added to both `publish()` and `reply()` methods. Ensure compatibility with the one time transfer constraint and avoid adding it to `.broadcast().