astral-sh/ruff

`N999` (`invalid-module-name`) mixes correctness and stylistic recommendations

Ouverte

#12 475 ouverte le 23 juil. 2024

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (11 commentaires) (2 réactions) (0 personne assignée)Rust (2 088 forks)batch import
help wantedrule

Métriques du dépôt

Stars
 (47 527 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 3j 8h) (573 PRs mergées en 30 j)

Description

Not only does rule N999 check that the PEP8 convention is respected, but also checks that the module name is syntactically correct. The latter is not part of PEP8. This is a problem for me currently working on "old non linted" code. I have to ignore this rule because of some modules whose names are syntactically correct but sometimes with capital letters. I think a E rule is missing that would only include the syntax checking of N999. (If I were you I would also remove that part from N999 for consistency)

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez comment les règles de lint sont définies dans le codebase de Ruff, localisez l'implémentation de la règle N999, comprenez comment elle combine les vérifications de style PEP8 avec la validation de la syntaxe du nom du module, et recherchez comment créer une règle E distincte pour le contrôle de la syntaxe.
Stack technique
rustpython
Domaine
clideveloper experience
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
RustPython
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
60