apple/swift-nio

We should offer the same `[get/set]MultipleIntegers` as we offer for `[read/write]MultipleIntegers` methods on ByteBuffer

Fermée

#2 736 ouverte le 7 juin 2024

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (14 commentaires) (1 réaction) (0 personne assignée)Swift (749 forks)batch import
good first issue

Métriques du dépôt

Stars
 (8 453 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 9j 10h) (15 PRs mergées en 30 j)

Description

Normally we provide all four variants of methods like get/set/read/write on the various ByteBuffer operations but we seem to missing the get/set variants for the multipleInterger based methods.

Guide contributeur

Direction de recherche
This issue requests adding `getMultipleIntegers` and `setMultipleIntegers` methods to `ByteBuffer`, mirroring existing `readMultipleIntegers` and `writeMultipleIntegers`. Look at the source file `Sources/NIO/ByteBuffer Views.swift` or similar to understand the pattern. The existing `read/write` methods are in `ByteBuffer core.swift` or `ByteBuffer views.swift`. Implement by following the same signature and logic, just using the `get/set` API instead of the `read/write` API. Ensure proper bounds checking and type safety.
Stack technique
swift
Domaine
backendapi
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
SwiftSwiftNIOByteBuffer API
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
70