akka/akka-http

Would it be possible to idleTimeout set in a directive

Ouverte

#71 ouverte le 8 sept. 2016

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (6 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)Scala (598 forks)batch import
1 - triageddiscusshelp wantednice-to-have (low-prio)

Métriques du dépôt

Stars
 (1 311 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 1j 10h) (2 PRs mergées en 30 j)

Description

Issue by ktoso Thursday Mar 10, 2016 at 23:44 GMT Originally opened as https://github.com/akka/akka/issues/20007

Interesting question, as we have RequestTimeouts, however idleTimeout is confusing a lot of people nowadays. We'll not log DEBUG soon already, but with websockets people most likely will want to have long lived ones actually...

We should investigate what it would take to have a withoutIdleTimeout {} directive etc.

:point_up: March 11, 2016 12:35 AM

// I did not think it through from an impl perspective, but idea is interesting.

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez l'infrastructure existante de RequestTimeout dans Akka HTTP et concevez une directive pour désactiver le délai d'inactivité, par exemple withoutIdleTimeout {}. Regardez comment les delais sont geres dans le pipeline du serveur et explorez les options de controle du delai d'inactivite par route.
Stack technique
scala
Domaine
backendapi
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Ancienne
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Plutôt claire
Prérequis
ScalaAkkaHTTP/directives
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
30