akka/akka-core

Consistency in calling stages "rate detached" in docs?

Ouverte

#24 819 ouverte le 30 mars 2018

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (0 commentaire) (0 réaction) (0 personne assignée)Scala (3 547 forks)batch import
1 - triagedhelp wantedt:docst:stream

Métriques du dépôt

Stars
 (13 277 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Métriques PR en attente)

Description

https://discuss.lightbend.com/t/splitting-messages-into-separate-streams-and-maintaining-order/517/3

I think we actually always call those rate-detached so docs should do the same?

Guide contributeur

Direction de recherche
Consultez la discussion liée (https://discuss.lightbend.com/t/.../517/3) pour le contexte. Recherchez dans la documentation d'akka core les utilisations incohérentes de 'rate detached' par rapport à d'autres termes. Mettez à jour les fichiers de documentation concernés pour utiliser le terme standard de manière cohérente.
Stack technique
scala
Domaine
backend
Type d'issue
Documentation
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
1
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
Moins d'une heure
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Récente
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Aucun
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
90