RVC-Project/Retrieval-based-Voice-Conversion-WebUI

Why does my RVC model produces bad results?

Open

#2 025 ouverte le 29 avr. 2024

Voir sur GitHub
 (1 commentaire) (0 réactions) (0 assignés)Python (2 849 forks)batch import
help wanted

Métriques du dépôt

Stars
 (18 427 stars)
Métriques de merge PR
 (Aucune PR mergée en 30 j)

Description

I created a RVC model and I had it set to 50 epochs for training. It produces bad results. Here is the audio file I used for training, I used version v2 and I set the target sample rate to 48k. https://files.catbox.moe/440g5r.wav Here is the input file I used. https://vocaroo.com/11ANq5W9xFd5 Here is the output file. https://vocaroo.com/136PewYoZmL3

Edit: I discovered Seed-VC which worked well with 6 minutes of training data. It was also worked with 14 seconds of training data.

Guide contributeur

Direction de recherche
Enquêtez sur les causes courantes de la mauvaise qualité du modèle RVC : durée et qualité des données d'entraînement, décalage du taux d'échantillonnage, nombre d'époques (50 peuvent être insuffisantes) et surapprentissage. Comparez avec Seed VC pour identifier les différences d'architecture ou de prétraitement.
Stack technique
python
Domaine
machine learning
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 heures
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
Pythonbasic knowledge of voice conversion
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
65