xojs/xo

Projects in a Turborepo monorepo not using workspace package.json config

Open

#733 geöffnet am 11. Okt. 2023

Auf GitHub ansehen
 (3 Kommentare) (3 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)JavaScript (7.430 Stars) (344 Forks)batch import
bughelp wanted

Beschreibung

Hello,

I have a very simple XO configuration I'd like to share between all the packages and apps in my Turborepo monorepo:

"xo": {
  "prettier": true,
  "rules": {
    "import/extensions": 0
  }
}

The project README states that I should just need one version of this in the root package.json file:

However, I'm seeing linting errors in each of my packages if I don't have this XO config in every package.json. Have I configured something incorrectly?

Contributor Guide

Tech Stack
javascriptnodejs
Domain
developer experiencetooling
Issue Type
bug
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
half day
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
fresh
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
mostly clear
Voraussetzungen
Basic knowledge of XO linterUnderstanding of monorepo structureFamiliarity with Turborepo
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
55
Research-Richtung
Investigate how XO resolves configuration in monorepo contexts, specifically with Turborepo. Check if the root package.json config is being ignored due to workspace boundaries. Look at XO's documentation on monorepo support and any known issues. Consider replicating the setup in a minimal Turborepo monorepo to confirm the bug. Check existing linked discussions or maintainer comments for insights.