verl-project/verl

[RFC][rollout] Should `actor_rollout_ref.rollout.mode` be removed since it should always be `"async"` now?

Geschlossen

#4.604 geöffnet am 18.12.2025

Auf GitHub ansehenContributor Guide
 (6 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Python (4.440 Forks)auto 404
call for contributioncode qualitygood first issue

Repository-Metriken

Stars
 (23.087 Sterne)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 3T 6h) (125 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Feature request

As is in title. cc @PeterSH6 @wuxibin89 .

Motivation

This makes the code cleaner.

Your contribution

I could help with cleaning if I get the bandwidth later. This is also a good first issue for learning about verl config and exercising global code search. So I also call for contributions from the community.

Contributor Guide

Research-Richtung
Durchsuche die Codebasis nach allen Vorkommen von 'actor rollout ref.rollout.mode' und verstehe seine aktuelle Verwendung. Schlage dann vor, die Option zu entfernen und standardmäßig 'async' zu verwenden.
Tech Stack
python
Domain
backend
Issue Type
Refactoring
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
GitPython
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
75