status-im/status-app

Suggested improvements to the layout of Node Management screen

Offen

#12.745 geöffnet am 15.11.2023

Auf GitHub ansehenContributor Guide
 (0 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)QML (96 Forks)auto 404
core-teamgood first issue

Repository-Metriken

Stars
 (363 Sterne)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 4T 23h) (178 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Description

I've noticed a few ways to improve the layout of the Node Management screen.

Screenshot from 2023-11-15 13-13-52

The gaps between the following related elements are too large:

  1. "Upload" and the upload bandwidth window;
  2. "Download" and the download bandwidth window;
  3. "Peers" and the number of peers.

"latest block (auto updates)" and "0" should be put on the same line to be consistent with other parameters mentioned above.

"latest block (auto updates)" should be capitalized.

"Use this tool to call JSONRPC methods" should be a header, not a text inside a window.

There should be a bigger vertical gap between "0" and "Use this tool to call JSONRPC methods".

The "Type json-rpc message" window should have the same width as prior windows.

There should be a gap between the "Type json-rpc message" window and the border of the outer window.

Contributor Guide

Research-Richtung
Öffnen Sie den Knotenverwaltungsbildschirm in der App, überprüfen Sie das QML Layout und passen Sie Abstände und Ausrichtung wie beschrieben an.
Tech Stack
Keine
Domain
frontend
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
1
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Unter 1 Stunde
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Keine
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
85