smpallen99/coherence

Suggestion - unifying the db access routes.

Open

#361 geöffnet am 14. Juli 2018

Auf GitHub ansehen
 (1 Kommentar) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Elixir (220 Forks)batch import
enhancementhelp wanted

Repository-Metriken

Stars
 (1.259 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Keine gemergten PRs in 30 T)

Beschreibung

I added some additional function calls to create_user/1, create/1, and create!/1 of schemas.ex.

But it seems that the coherence registration doesn't use schemas.ex functions. I think it's better unifying the db access routes to maintain and modify functionalities.

Is there any plan to use schemas.ex functions?

Contributor Guide

Research-Richtung
Erkunde die Coherence Codebasis, um zu verstehen, wie der Datenbankzugriff derzeit in schemas.ex und im Registrierungsmodul gehandhabt wird. Identifiziere Inkonsistenzen und schlage einen einheitlichen Ansatz unter Verwendung von schemas.ex Funktionen vor.
Tech Stack
elixir
Domain
backendauthentication
Issue Type
Refactoring
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
ElixirPhoenixGit
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
55