sinonjs/sinon

Name differences

Open

#1.509 geöffnet am 3. Aug. 2017

Auf GitHub ansehen
 (3 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)JavaScript (9.548 Stars) (764 Forks)batch import
Difficulty: MediumHelp wantedhacktoberfestpinned

Beschreibung

It might be logical reasons that I don't know about, but I wonder about some of the name differences between sinon-methods:

spy.notCalledWith assert.neverCalledWith

Should they have the same name?

stub.callsFake stub.callsArg stub.callsArgWith stub.callThrough stub.callArg stub.callArgWith

I often end up checking the docs where there is 'calls*' and where there is 'call*'.

Contributor Guide

Tech Stack
javascript
Domain
testing
Issue Type
feature
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 hours
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
stale
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
clear
Voraussetzungen
JavaScriptsinon API basics
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
60
Research-Richtung
Review the current sinon API documentation and source code for the listed methods (notCalledWith, neverCalledWith, callsFake, callsArg, etc.) to understand the naming conventions. Then propose a consistent naming scheme and potentially submit a PR to rename methods or add aliases. Check the issue comments for any prior discussion.