sinonjs/sinon

Name differences

Open

#1.509 geöffnet am 3. Aug. 2017

Auf GitHub ansehen
 (3 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)JavaScript (764 Forks)batch import
Difficulty: MediumHelp wantedhacktoberfestpinned

Repository-Metriken

Stars
 (9.548 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 6T 16h) (15 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

It might be logical reasons that I don't know about, but I wonder about some of the name differences between sinon-methods:

spy.notCalledWith assert.neverCalledWith

Should they have the same name?

stub.callsFake stub.callsArg stub.callsArgWith stub.callThrough stub.callArg stub.callArgWith

I often end up checking the docs where there is 'calls*' and where there is 'call*'.

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche die aktuellen Namensmuster in sinon Methoden und schlage ein konsistentes Namensschema vor. Überprüfe historische Entscheidungen und aktualisiere die Dokumentation entsprechend.
Tech Stack
javascript
Domain
developer experience
Issue Type
Dokumentation
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
1
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 Stunden
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
GitJavaScript
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
80