rust-unofficial/patterns

Clarify naming convention of `build()` in section 3.2.1

Offen

#338 geöffnet am 10.01.2023

Auf GitHub ansehenContributor Guide
 (1 Kommentar) (1 Reaktion) (0 zugewiesene Personen)Shell (292 Forks)batch import
A-patternC-clarificationgood first issue

Repository-Metriken

Stars
 (6.622 Sterne)
PR-Merge-Metriken
 (Keine gemergten PRs in 30 T)

Beschreibung

The current builder design pattern implies that the method the produces whatever is being built should be named build(), which seems to contradict the Rust API Guidelines on the same subject.

I think there should be some clarifying language around this: whether the method should always be named build(), or be adapted to fit the API.

Contributor Guide

Research-Richtung
Überprüfen Sie die Rust API Richtlinien zu Buildern und die aktuelle Dokumentation, um klärende Formulierungen vorzuschlagen.
Tech Stack
rust
Domain
documentation
Issue Type
Dokumentation
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
1
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Unter 1 Stunde
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Rust
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
90