rust-lang/rust-clippy

Iterators: suggest `position()` instead of `enumerate() + find() + .0`

Open

#2.282 geöffnet am 20. Dez. 2017

Auf GitHub ansehen
 (5 Kommentare) (3 Reaktionen) (1 zugewiesene Person)Rust (1.391 Forks)batch import
A-lintT-middlegood first issue

Repository-Metriken

Stars
 (10.406 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 19T 22h) (113 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

This is sort of the opposite of #456. I recently wrote let idx = v.iter().enumerate().find(|&(_, &ch)| ch == '|').unwrap().0, when I should have written let idx = v.iter().position(|&ch| ch == '|').unwrap(). I'd have to think a little on the exact rule that should be followed here, but it would be nice if clippy could catch this pattern.

Contributor Guide

Research-Richtung
Studieren Sie die Anleitung zur Implementierung von Lints in Clippy und vorhandene Lints wie 'manual find' oder 'map clone' für Muster. Implementieren Sie dann einen neuen Lint, der `.enumerate().find(...).0` erkennt und `.position(...)` vorschlägt.
Tech Stack
rust
Domain
developer experience
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
RustGit
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
70