rjsf-team/react-jsonschema-form

Could ajv be *optionally* swapped with `@cfworker/json-schema`?

Open

#3.269 geöffnet am 2. Dez. 2022

Auf GitHub ansehen
 (15 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)TypeScript (2.136 Forks)batch import
featurehelp wanted

Repository-Metriken

Stars
 (13.175 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 3T 17h) (32 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Prerequisites

What theme are you using?

bootstrap-4

Is your feature request related to a problem? Please describe.

The issue is that I can't use RJSF in a context that disallows unsafe-eval, as described a few times before.

Describe the solution you'd like

Could RJSF offer validation based on @cfworker/json-schema, for example? I noticed that was made in the v5 branch towards this goal:

This could be offered as an alternative to the built-in ajv-based validation

Describe alternatives you've considered

No response

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuchen Sie die aktuelle ajv Integration in RJSF, verstehen Sie die Validierungsschnittstelle und erkunden Sie, wie ajv optional durch @cfworker/json schema ersetzt werden kann. Prüfen Sie die Arbeit im v5 Branch, auf die in Issue #2693 verwiesen wird.
Tech Stack
typescriptreact
Domain
frontend
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-2 Tage
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
JavaScriptReactJSON Schema
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
65