rice-solar-physics/ebtelplusplus

Variable abundance option is much slower than power-law option

Offen

#123 geöffnet am 08.08.2025

Auf GitHub ansehen
 (13 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Python (7 Forks)auto 404
help wantedperformance

Repository-Metriken

Stars
 (13 Sterne)
PR-Merge-Metriken
 (PR-Metriken ausstehend)

Beschreibung

I realized this when running a bunch of simulations, but haven't actually done any careful benchmarking. This is of course not surprising given the need to read multiple tables and do the lookup as compared to just computing the power-law value.

We should do some benchmarking on the variable as well as coronal (or photospheric) cases and see if there are places where we could speed things up. The current runtimes make doing many hundreds of ebtel++ simulations cumbersome.

Contributor Guide

Research-Richtung
Profilt die Option für variable Häufigkeit, um die Laufzeit mit der Potenzgesetz Option zu vergleichen. Identifizieren Sie Engpässe bei Tabellensuchen und schlagen Sie potenzielle Optimierungen wie Caching oder Algorithmusverbesserungen vor.
Tech Stack
python
Domain
backend
Issue Type
Performance
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
3-5 Tage
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
GitPython
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
65