pypa/pipx

space efficient non-isolated caches? or use deps solver like `micromamba`?

Open

#1.254 geöffnet am 9. Feb. 2024

Auf GitHub ansehen
 (2 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Python (363 Forks)batch import
enhancementhelp wanted

Repository-Metriken

Stars
 (7.844 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 5T 2h) (16 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Discussed in https://github.com/pypa/pipx/discussions/1167

Originally posted by goyalyashpal December 24, 2023 hi all! greetings of the day.

i just found pipx & was thinking to use it for things like:

  • ides:thonny, jupyterlab,
  • python devtools: ruff black mypy autopep8 flake8
  • utils like: pygments
  • ... etc

currently,

  • other than few shared/Lib like pip, setuptools
  • rest all go to their own isolated dirs (right?)
  • which will increase the duplicacy over time and consume lots of space
  • like i want to use pygments as an app for myself, but other python apps like jupyter use it as a lib too, so, unnecessary duplication for isolation is just plain wastage of resources

so, i was thinking if it would be possible to:

  • store atomic & versioned package in one common cache dir
  • and then link the required libs from there using symlinks etc...

this seems to be similar to the way

  • the proper dependency solvers like micromamba do it in python world,
  • or the pnpm does for the node world.
  • or the nix does for the system-level packages and configurations

Similar issues elsewhere:

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche die Machbarkeit der Implementierung eines gemeinsamen Caches für pipx, ähnlich wie pnpm oder micromamba. Prüfe die aktuelle Caching Implementierung von pipx in `pipx/commands/` und `pipx/shared.py`. Berücksichtige die Herausforderungen plattformübergreifender symbolischer Links und der Abhängigkeitsauflösung. Bewerte `micromamba` als potenzielles Integrationsmodell.
Tech Stack
python
Domain
tooling
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
4
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Über 1 Woche
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Wartet auf Maintainer Antwort
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Recherche nötig
Voraussetzungen
pipx internalsPython virtual environmentsdependency resolutionsymlinks
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
15