pylint-dev/pylint

Incorrect Recommendation for unnecessary-lambda

Open

#9.317 geöffnet am 18. Dez. 2023

Auf GitHub ansehen
 (2 Kommentare) (0 Reaktionen) (1 zugewiesene Person)Python (1.059 Forks)batch import
Documentation :green_book:Good first issueHacktoberfestHelp wanted 🙏Needs investigation 🔬

Repository-Metriken

Stars
 (4.978 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 58T 21h) (63 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

https://github.com/pylint-dev/pylint/blob/278de0f43e389142d14d2ba2a47b770c2d84a085/doc/data/messages/u/unnecessary-lambda/good/pandas.py#L1C7-L1C7

Turns out this doesn't seem to be valid, because python interprets str in df.apply(str) as a type instead of a method. At least this is the case in 3.10+

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche die unnecessary lambda Regel in pylint, um zu verstehen, warum sie fälschlicherweise empfiehlt, `df.apply(str)` durch `df.apply(str)` zu ersetzen. Konzentriere dich darauf, wie Python 3.10+ `str` als Typ vs. Callable behandelt. Überprüfe die Logik der Regel und Testfälle.
Tech Stack
python
Domain
backend
Issue Type
Fehler
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 Stunden
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Python
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
70