pingcap/tidb

Proposal to use atomic.Pointer[T] instead of atomic.Value

Open

#44.736 geöffnet am 16. Juni 2023

Auf GitHub ansehen
 (6 Kommentare) (0 Reaktionen) (1 zugewiesene Person)Go (6.186 Forks)batch import
good first issuetype/enhancement

Repository-Metriken

Stars
 (40.090 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 14T 4h) (346 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Enhancement

Currently, the usage of atomic.Value is prevalent in our codebase. However, I would like to propose using atomic.Pointer[T] instead. The reason being that atomic.Pointer[T] provides a clearer expression of the type, which can help in reducing type conversions.

Therefore, I suggest that we consider using atomic.Pointer[T] in our codebase wherever possible. This change will not only result in better code clarity but also improve the performance of our code.

Contributor Guide

Research-Richtung
Identifizieren Sie alle Verwendungen von atomic.Value im Codebase, bestimmen Sie den konkreten Typ T für jede und ersetzen Sie sie durch atomic.Pointer[T], wobei Sie sicherstellen, dass keine funktionalen Änderungen auftreten.
Tech Stack
go
Domain
backend
Issue Type
Refactoring
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Go
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
50