ndmitchell/hlint

bad suggestion for "redundant section"

Open

#1.257 geöffnet am 8. Juni 2021

Auf GitHub ansehen
 (1 Kommentar) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Haskell (208 Forks)batch import
good first issue

Repository-Metriken

Stars
 (1.594 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Keine gemergten PRs in 30 T)

Beschreibung

the following function has the suggestion included however following the hint results in it not compiling

weirdEq :: (Int, Int) -> (Int, Int) -> Bool
weirdEq (_, 1) (_, 1) = True
weirdEq a b = ((==) `on`) snd a b

Suggestion: Redundant section
Found:
  ((==) `on`) snd
Perhaps:
  (==) `on` snd

v3.3.1 windows and linux

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche die 'Redundant section' Regel in hlint. Das falsche Positiv tritt auf, wenn das Abschnittsargument selbst eine partielle Anwendung ist. Untersuche den Quellcode der Regel in der hlint Codebasis, wahrscheinlich im Hint Modul. Prüfe, ob es bereits Tests für ähnliche Muster gibt.
Tech Stack
Keine
Domain
tooling
Issue Type
Fehler
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 Stunden
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Veraltet
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Haskell experiencehlint codebase familiarity
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40