mumble-voip/mumble

Get rid of `net.sourceforge.mumble.Mumble` references

Open

#6.963 geöffnet am 23. Okt. 2025

Auf GitHub ansehen
 (9 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)C++ (5.642 Stars) (1.062 Forks)batch import
bugclientgood first issueserverui

Beschreibung

Description

There are still a couple of places in which we use the old net.sourceforge.mumble.Mumble domain. This seems incorrect. Instead, it should be info.mumble.Mumble.

Steps to reproduce

See https://github.com/search?q=repo%3Amumble-voip%2Fmumble+sourceforge+language%3AC%2B%2B&type=code

Mumble version

No response

Mumble component

Both

OS

Linux

Reproducible?

Yes

Additional information

Especially for the DBus interface, one would have to check whether this affects donwstream users. I believe that it probably does as they use the domain as kind of a namespace. In this case, we should probably keep the old domain as-is but also provide an interface under the new domain. Maybe there even exists a way to deprecate the old namespace.

Relevant log output

Screenshots

No response

Contributor Guide

Tech Stack
cpp
Domain
backendapi
Issue Type
refactor
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 hours
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
active
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
mostly clear
Voraussetzungen
C++DBus basics
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
60
Research-Richtung
Identify all occurrences of 'net.sourceforge.mumble.Mumble' in the codebase, particularly in DBus interface files. Assess whether changing them to 'info.mumble.Mumble' would break downstream users. Consider deprecating the old namespace while adding support for the new one. Review the search results linked in the issue and any maintainer comments for guidance.