maralorn/nix-output-monitor

add nom run

Open

#110 geöffnet am 3. Sept. 2023

Auf GitHub ansehen
 (5 Kommentare) (4 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Haskell (46 Forks)batch import
enhancementhelp wantedintegration

Repository-Metriken

Stars
 (1.523 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 3T) (11 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Is there a reason why nix run does not have equivalent in nom?

I'm able to use: nix run --log-format internal-json .#docker.copyToDockerDaemon |& nom --json and it seems to work.

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche den Haupteinstiegspunkt der ausführbaren Datei (wahrscheinlich in `app/Main.hs` oder ähnlich), um zu verstehen, wie bestehende Unterbefehle wie `nom build` implementiert sind. Sieh dir die Befehlszeilenverarbeitung mit einer Bibliothek wie `optparse applicative` an. Der neue Befehl `nom run` sollte `nix run` nachahmen, aber die Ausgabe über nom leiten, ähnlich wie im Beispiel im Issue. Prüfe, ob es ein gemeinsames Muster zum Einpacken von nix Befehlen gibt. Es wird keine Antwort des Maintainers angegeben.
Tech Stack
Keine
Domain
clideveloper experience
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
HaskellGit
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
65