louislam/uptime-kuma

BetterAuth to implement multi-user support, roles, external auth providers

Open

#6.200 geöffnet am 20. Okt. 2025

Auf GitHub ansehen
 (10 Kommentare) (19 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)JavaScript (86.760 Stars) (7.844 Forks)batch import
A:user-managementfeature-requesthelp wanted

Beschreibung

⚠️ Please verify that your question has not already been reported

🛡️ Security Policy

📝 Describe your problem

Hi, There was a lot of conversations about mutli-users support, roles, external providers, etc. I would like to know the final decision to work (or let some other) works on the implementation.

I saw https://github.com/louislam/uptime-kuma/pull/6161#issuecomment-3390762507, so would we go on BetterAuth?

I already worked on https://github.com/louislam/uptime-kuma/pull/3571#issuecomment-3008676597, so the tests could be easy to be re-implemented).

Contributor Guide

Tech Stack
javascriptnodejs
Domain
authenticationauthorizationbackend
Issue Type
feature
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
4
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
over 1 week
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
active
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
needs investigation
Voraussetzungen
OAuth/OIDC knowledgeUptime Kuma codebase familiarityNode.js backend developmentDatabase schema design
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
15
Research-Richtung
Review PR #6161 for BetterAuth integration approach. Analyze PR #3571 for previous multi user implementation attempts. Examine the existing authentication setup in the codebase. Consider community feedback and maintainer comments regarding the final decision.