ipfs/kubo

announce custom protocol in `ipfs id`

Open

#10.817 geöffnet am 24. Mai 2025

Auf GitHub ansehen
 (1 Kommentar) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Go (13.906 Stars) (2.725 Forks)batch import
P2exp/intermediatehelp wantedkind/enhancementtopic/libp2p

Beschreibung

Checklist

  • My issue is specific & actionable.
  • I am not suggesting a protocol enhancement.
  • I have searched on the issue tracker for my issue.

Description

when using ipfs p2p listen, append announce custom protocol in ipfs id, following https://github.com/libp2p/specs/tree/master/identify . it can help nodes recognize protocol provider and to build service over ipfs

  • append announce custom protocol when using ipfs p2p listen
    • flag to disable announcing it

by the way:

  • set --allow-custom-protocol flag true
    • stop announcing protocol '/x/'

Contributor Guide

Tech Stack
go
Domain
backend
Issue Type
feature
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-2 days
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
fresh
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
mostly clear
Voraussetzungen
basic understanding of IPFS and libp2pGo programming knowledge
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
45
Research-Richtung
Examine the implementation of the 'ipfs id' command in the kubo codebase (likely in core/commands/). Understand how current identity is announced. Also look at the 'ipfs p2p listen' command to see how custom protocols are handled. Investigate the libp2p identify spec to understand how custom protocols should be announced. Consider adding a flag to disable announcing. The issue is open for discussion; check any comments for maintainer feedback.