import-js/eslint-plugin-import

import/named does not report non-existent exports in yarn workspace

Open

#2.005 geöffnet am 12. März 2021

Auf GitHub ansehen
 (6 Kommentare) (1 Reaktion) (0 zugewiesene Personen)JavaScript (4.946 Stars) (1.540 Forks)batch import
bughelp wanted

Beschreibung

Screen Shot 2021-03-12 at 9 45 07 AM

https://github.com/jd2rogers2/eslint-plugin-import-bug-minimal-repo for testing it for yourself

as seen above, no report for import/named despite not having an helloFooV2 export from foo/index.js foo and bar are both separate workspaces, bar lists foo as a dependency, and foo is in node_modules
i would expect it to report maybe a larger issue as there is also https://github.com/benmosher/eslint-plugin-import/issues/1832

Contributor Guide

Tech Stack
javascriptnodejs
Domain
developer experience
Issue Type
bug
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
half day
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
stale
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
mostly clear
Voraussetzungen
Understanding of ESLint pluginsKnowledge of yarn workspacesFamiliarity with Node.js module resolution
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40
Research-Richtung
Investigate the minimal reproduction repository at https://github.com/jd2rogers2/eslint plugin import bug minimal repo to understand the workspace structure. Examine the `import/named` rule implementation in the plugin's source code, focusing on how it resolves named exports from dependencies in a workspace context. Check if the issue is related to the module resolver not properly handling symlinked workspaces. Also review related issue #1832 for additional context. Consider writing a test case that replicates the scenario and verify if the bug is still present with the latest version of the plugin.