hluk/CopyQ

CopyQ Slow on Battery Power on macOS

Offen

#2.851 geöffnet am 02.10.2024

Auf GitHub ansehen
 (0 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)C++ (585 Forks)batch import
bughelp wantedmacOS

Repository-Metriken

Stars
 (12.161 Sterne)
PR-Merge-Metriken
 (PR-Metriken ausstehend)

Beschreibung

I've noticed that CopyQ runs a lot slower when using battery power on my MacBook, even with low power mode off. This mostly applies to scrolling through tabs or clipboard items using the arrow keys. Is there a way I can prioritize CopyQ on battery power, making the performance similar to on battery power?

Version, OS and Environment CopyQ Clipboard Manager 9.0.0-gdc155ef9-master Qt: 6.7.0 KNotifications: 5.249.0 Compiler: GCC Arch: arm64-little_endian-lp64 OS: macOS 15.0

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuchen Sie, warum CopyQ unter macOS bei Batteriebetrieb langsamer läuft. Untersuchen Sie die Qt Ereignisschleifenverarbeitung oder Grafikrendering, die bei Batteriebetrieb gedrosselt werden könnten. Profilieren Sie die Anwendung mit Instruments unter macOS, um CPU Hotspots zu identifizieren. Prüfen Sie, ob es Energieeinstellungen in Qt oder macOS gibt, die die Leistung beeinträchtigen. Erwägen Sie, Tests mit verschiedenen Qt Backends durchzuführen oder die Anwendung so zu ändern, dass sie bei Batteriebetrieb ein höheres Leistungsprofil anfordert.
Tech Stack
cpp
Domain
desktopperformance
Issue Type
Performance
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-2 Tage
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Meist klar
Voraussetzungen
C++QtmacOSProfiling tools
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40