google/closure-compiler

String.fromCharCode optimization

Open

#3.606 geöffnet am 27. Mai 2020

Auf GitHub ansehen
 (10 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Java (7.176 Stars) (1.197 Forks)batch import
P4featgood first issue

Beschreibung

I used: https://closure-compiler.appspot.com/home

Input code: document.write(String.fromCharCode(115));

Expected output: document.write("s")

Actual output: document.write(String.fromCharCode(115));

I expected the String.fromCharCode function to be removed to just the resulting character.

Contributor Guide

Tech Stack
javascript
Domain
performance
Issue Type
feature
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-2 days
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
stale
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
clear
Voraussetzungen
JavaJavaScriptAST manipulationoptimization passes
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40
Research-Richtung
Investigate the existing peephole optimization passes in the Closure Compiler, particularly the 'PeepholeOptimizations' class that handles constant folding. Look for patterns where function calls with constant arguments are replaced with the result. For String.fromCharCode with a single numeric argument, the optimization should replace it with the corresponding character string. Check the existing tests in the 'test' directory for similar optimizations to understand the required test structure. Consider examining the 'ProcessClosurePrimitives' or 'ReplaceStrings' passes for relevant logic.