github-linguist/linguist

W3C BNF

Open

#5.590 geöffnet am 10. Okt. 2021

Auf GitHub ansehen
 (2 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Ruby (5.166 Forks)batch import
Add LanguageGood First Issue

Repository-Metriken

Stars
 (13.466 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 102T 5h) (19 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Language name

Some variants of Backus-Naur Form (BNF) are already supported. As noted in #3075, there are significant difference between ISO EBNF and W3C EBNF. Only the former is properly supported yet.

Side note: the latter should really be known as “WEBNF”. Missed opportunities.

URL of example repository

Specs and issues in @w3c use EBNF frequently.

URL of syntax highlighting grammar

— (VDS)

Most popular extensions

—, .ebnf and .bnf probably.

Files with only formal grammar in them are rare. Code blocks in Markdown/GFM are way more common.

Detected language

ISO EBNF

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuchen Sie die Unterschiede zwischen ISO EBNF und W3C EBNF, wie in Issue 3075 erwähnt, und implementieren Sie dann Erkennungsmuster für W3C EBNF in den Grammatikdefinitionen von Linguist.
Tech Stack
ruby
Domain
developer experiencetooling
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-2 Tage
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
Rubyparsing
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
50