envoyproxy/envoy

Use VHDS with static route config

Open

#32.035 geöffnet am 25. Jan. 2024

Auf GitHub ansehen
 (1 Kommentar) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)C++ (5.373 Forks)batch import
area/xdshelp wantedquestion

Repository-Metriken

Stars
 (27.997 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 8T) (378 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

In case there are hundreds of routes under each virtual host within same route configuration, would it be better to use RDS + VHDS than just RDS? Or the difference can be ignored? If not, should VHDS + static route config be supported?

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuchen Sie die aktuelle Implementierung von VHDS und statischer Routenkonfiguration in Envoy. Analysieren Sie die Kompromisse zwischen der alleinigen Verwendung von RDS und RDS+VHDS für Hunderte von Routen. Bewerten Sie, ob das Hinzufügen von VHDS Unterstützung für statische Routen vorteilhaft und machbar ist, und schlagen Sie ggf. ein Design vor.
Tech Stack
Keine
Domain
backendinfrastructure
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Meist klar
Voraussetzungen
C++EnvoyRDS/VHDS
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40