envoyproxy/envoy

Feature disparity between gRPC bridge and gRPC reverse bridge

Open

#16.672 geöffnet am 26. Mai 2021

Auf GitHub ansehen
 (2 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)C++ (5.373 Forks)batch import
area/configurationarea/grpcenhancementhelp wanted

Repository-Metriken

Stars
 (27.997 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 8T) (378 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Title: Feature disparity between gRPC bridge and gRPC reverse bridge

Description:

Currently there's a bit of config/feature disparity between these 2 filters, where the reverse bridge offers more functionality. It would be great to support the same config options in the gRPC bridge as well. For example bridging a application/x-protobuf HTTP 1.1 request without the gRPC header frame and responding with the same content type and without the gRPC header frame.

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuchen Sie die Konfiguration des gRPC Reverse Bridges und identifizieren Sie, welche Optionen im gRPC Bridge fehlen. Implementieren Sie diese Optionen dann im Bridge Filter.
Tech Stack
cppgrpc
Domain
backendapi
Issue Type
Funktion
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
C++gRPCEnvoy
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
55