Optimization opportunities (tracking issue) · emilk/egui#1196

(2 Kommentare) (7 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Rust (2.037 Forks)batch import

help wantedperformance

Repository-Metriken

There is a lot of room for improvements to the CPU usage of egui. Here are some things worth investigating:

Try different hash algorithms for Id, FontCache and others.
Precompute vertices for circles and rounded corners in epaint::Tessellator constructor (https://github.com/emilk/egui/pull/1547)
Paint small filled circles using textured rects (by adding a few low-radius circles to the font atlas) (https://github.com/emilk/egui/pull/1616)
Run egui with a proper profiler and see what pops up
- Try https://github.com/mstange/perfrecord
https://github.com/emilk/egui/issues/1098
eframe/native: run App::update and the rendering in different threads
Output a single veretex buffer and index buffer instead of Vec<ClippedPrimitive>
emilk/egui#3862
emilk/egui_plot#18,

Any PR should come with a benchmark.

Research-Richtung: Dieses Tracking Issue listet mehrere Optimierungsmöglichkeiten für egui auf. Neueinsteiger können offene Punkte untersuchen, wie z. B. das Ausführen eines Profilers für egui (siehe Issue #1098) oder das Ausgeben eines einzelnen Vertex /Index Puffers. Jeder Beitrag sollte Benchmarks enthalten, um die Verbesserung zu demonstrieren. Die Codebasis ist hauptsächlich in Rust, und Änderungen betreffen wahrscheinlich die `epaint` Crate und das `eframe/native` Backend.
Tech Stack: rust
Domain: performance
Issue Type: Recherche
Schwierigkeit: 4
Geschätzte Zeit: Über 1 Woche
Aktivitätsstatus: Veraltet
Klarheit: Meist klar
Voraussetzungen: Rustegui codebaseprofiling tools
Einsteigerfreundlichkeit: 20