emberjs/ember.js

Router Service: Behaves differently in engine context regarding route path

Open

#17.014 geöffnet am 28. Sept. 2018

Auf GitHub ansehen
 (5 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)JavaScript (4.216 Forks)batch import
BugHelp WantedRouting

Repository-Metriken

Stars
 (22.437 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 11T 14h) (20 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

Hey there,

it seems like the router services behaves differently in an engine context compared to {{#link-to}} in views and transitionTo routes.

Example: I want to link to my engine's route called 'overview'. The engine is mounted as 'engine'.

This is the expected and documented behavior: Route: this.transitionTo('overview') Views: {{#link-to 'overview'}}Link{{/link-to}}

Whereas the service requires the mount point additionally: Service: this.routerService.transitionTo('engine.overview')

I think all three ways should require the same route path.

Versions:

  • ember-source: ~3.2.0
  • ember-engines: ~0.5.4

Hopefully, there's no other issue like that, but haven't found any while searching. Thanks!

Contributor Guide

Research-Richtung
Überprüfen Sie die transitionTo Methode des Router Dienstes im Engine Kontext und vergleichen Sie sie mit der Verwendung von link to und transitionTo in Routen und Ansichten.
Tech Stack
javascript
Domain
frontend
Issue Type
Fehler
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
2
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
1-3 Stunden
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Klar
Voraussetzungen
GitJavaScript
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
75