elastic/elasticsearch

Should reindex serialize partial index and search requests

Open

#22.864 geöffnet am 30. Jan. 2017

Auf GitHub ansehen
 (3 Kommentare) (0 Reaktionen) (0 zugewiesene Personen)Java (25.882 Forks)batch import
:Distributed/Reindex>bugTeam:Distributedhelp wanted

Repository-Metriken

Stars
 (76.700 Stars)
PR-Merge-Metriken
 (Durchschn. Merge 2T) (1.000 gemergte PRs in 30 T)

Beschreibung

As part of https://github.com/elastic/elasticsearch/pull/22691#discussion_r98434085, we noticed some behavior that deviates from the normal assumptions of serializing requests when using reindex. @javanna said:

we always make the assumption that serialization relies on the request being valid according to validate I think.

Based on that statement (valid means validate passes), the way reindex serializes a search request and index request violates the assumption. Should we consider removing the use of these partial requests and just serialize the data we expect for reindex?

Contributor Guide

Research-Richtung
Untersuche den referenzierten Pull Request #22691 und die Diskussion, um die Serialisierungsannahme zu verstehen, und prüfe dann den Reindex Quellcode, um zu sehen, wie partielle Such und Indexanfragen erstellt und serialisiert werden. Finde heraus, wo die Annahme verletzt wird, und schlage eine Korrektur vor, um nur die erwarteten Daten zu serialisieren.
Tech Stack
java
Domain
backendapidatabase
Issue Type
Fehler
SchwierigkeitGeschätzte Implementierungsschwierigkeit für neue Contributors, von 1 für sehr kleine Änderungen bis 5 für Expertenarbeit.
3
Geschätzte ZeitEin grober Zeitrahmen, um zu recherchieren, zu implementieren, zu testen und einen Pull Request vorzubereiten.
Halber Tag
AktivitätsstatusWie verfügbar das Issue gerade wirkt: frisch, aktiv, stale, blockiert oder wartet auf Maintainer-Input.
Aktiv
KlarheitWie klar das Issue die erwartete Änderung, Akzeptanzkriterien und den nächsten Schritt erklärt.
Meist klar
Voraussetzungen
JavaElasticsearch
EinsteigerfreundlichkeitEin Score von 1 bis 100, der schätzt, wie zugänglich dieses Issue für First-Time Contributors ist.
40