0 Kommentare (0 Kommentare)3 Reaktionen (3 Reaktionen)0 zugewiesene Personen (0 zugewiesene Personen)JavaScript206 Forks (206 Forks)batch import
help wantedquestion
Repository-Metriken
- Stars
- 1.037 Sterne (1.037 Sterne)
- PR-Merge-Metriken
- Durchschn. Merge 16m (Durchschn. Merge 16m)1 gemergte PR in 30 T (1 gemergte PR in 30 T)
Beschreibung
JSPerf suggests that lodash _.map is faster than native Array.map https://jsperf.com/native-map-vs-lodash-map but is there an overhead in loading lodash for a single execution?
is it enough to offset the Performance benefits of the module?
Contributor Guide
- Research-Richtung
- Untersuche den Leistungskompromiss zwischen der Verwendung von lodashs .map und dem nativen Array.map in AWS Lambda Funktionen. Lies zunächst die verlinkten jsperf Ergebnisse. Richte dann eine einfache Lambda Funktion ein, die beide Ansätze mit realistischen Datengrößen benchmarked und dabei Ausführungszeit und Cold Start Overhead misst. Berücksichtige die Größe des lodash Bundles und dessen Auswirkungen auf Lambda Cold Starts. Dokumentiere die Ergebnisse und gib eine Empfehlung. Es gibt keine bestehenden PRs oder Kommentare, auf die aufgebaut werden kann.
- Tech Stack
- javascript
- Domain
- backendperformance
- Issue Type
- Recherche
- Voraussetzungen
- JavaScriptAWS Lambda basics